外觀概述

錶面呈圓形設計，與市面上較常見的矩形錶面比起來顯得身形輕盈許多。錶體重量僅59g雖不是最輕的GPS錶但以這樣的顯示螢幕來說是可以接受的。

在按鍵設計方面，除了左上的背光按鈕外，僅利用三個按鍵來操作所有功能。非常直覺地將捲動上下鈕安排在錶面的右上、右下；而Enter鈕、退出鈕則合併在左下的按鍵。

實際操作後比較不習慣的是退出鈕、Enter鈕合併在一起的設計，「短按」為Enter，「長按」為退出；剛拿到錶時比較容易搞錯。

至於最常使用到的Start/Stop按鍵則是整合在右上方的按鍵，這個按鍵在設計上別出心裁，不僅顏色上使用亮眼的橘色，也在外型上設計成三角型的樣子符合人體工學使用手指進行按壓的動作。                       

離錶面最接近的錶帶特地挖孔增加透氣度，而錶孔夠多也很密集適合手腕粗細不同的跑者使用，不會有少一個孔太鬆；多一個孔又太緊的情形，實際使用後手錶與手腕貼合度佳不易晃動。

充電方式使用USB，較特別的是手錶必須透過一個充電座進行充電及上傳資料，在上傳資料時必須按裝EPSON提供的NeoRun雲端程式才能進行上傳。

 

實測分析

<第一次試跑>

地點：交大環校道路兩圈共4.4K (柏油路) 。

時間：8/6/2013，18:10。

使用一般碼錶計時模式(Chronograph)進行第一次的測試，在等待找衛星的速度滿快的，在空曠處約莫30秒內就可以定位完成，但若在走動的情況下定位速度會較慢，說明書建議是原處不動等待衛星找尋。

依照習慣的練跑方式，從交大田徑場逆時鐘出發繞兩大圈結束，可以發現地圖軌跡上的小圓圈就是每一個LAP完成點，由於設定每1K自動計圈一次，所以地圖上一共會有4個點外加1個終點完成共5個點。

較可惜的地方是圖上沒有顯示每個LAP點是多少K，這是可以在雲端網頁NeoRun改進的也方。另外NeoRun採用的地圖版本為Road Map英文介面，與一般其它廠牌大都使用Google Map中文介面比起來較不親切，未來可以更新這一塊。

與其它各家GPS手錶的雲端介面一樣，提供了橫軸以距離顯示、對應縱軸配速及高度畫出的曲線圖，將滑鼠移至圖形上可以觀看每一點即時的距離、配速、高度的資訊，以了解跑步當下的身體狀況，可惜的是沒有同步將GPS軌跡地圖一併秀出來，讓跑者知道這個時間點是在地圖上的那個位置。

在距離準度方面，交大環校一圈2.2K，兩圈共4.4K，本次實測還滿精準的。另外，此錶在每公里的提示嗶聲滿小聲的，加上沒有震動提示，很容易會忽略掉。

 

<第二次試跑>

地點：交大到十八尖山來回共10K (柏油山路) 。

時間：8/6/2013，18:40。

實測距離為9.8K，在合理的誤差範圍內；因為十八尖山較多上下坡又有遮蔽所以在測得距離上都會較短少(這在其它廠牌GPS錶也會發生)。一般跑者在這種有上下坡的山路跑步時會想知道它的總爬升距離與總下降距離，不過NeoRun並沒有顯示這樣的資訊，或許未來可以考慮改版加入此功能。

 

<第三次試跑>

地點：交大田徑場第一跑道5圈共2K*3組。 

時間：8/6/2013 20:01。

本次試跑分成三次進行，每次跑400m田徑場5圈共2K，三次的軌跡圖如下所示：

可以發現在第一次的2k試跑，軌跡飄移較大，後面兩次的2K則有漸漸比較平順；但整個圖形還是不夠對稱，細看右上方的彎道部分有點點窄，近似90度轉彎。

筆者每跑一圈按下LAP鍵，發現每一圈測的距離都約只有370~380公尺左右，5圈跑下來總測得距離只有1.88K左右，或許是在計算GPS點時，不夠密集造成在彎道上的距離少算了，未來可以透過韌體更新改進。

 

<第四次試跑>

地點：湳雅自行車道9K(平路) 。

時間：8/7/2013，06:17。

第四次試跑選擇晨跑進行，採取A點出發至B點再折返回A點的方式。由於自行車道幾無遮蔽物，在距離準確度上頗準的，實測8.92K非常接近9K。

此錶可以一次顯示三個資訊在同一頁面上並提供三個頁面切換，也就是說最多可以放上9個不同的資訊欄。筆者這次使用了「Guide Time導引時間」，這個資訊是將目前的距離、配速與設定的目標配速相比計算「超前」或「落後」多少時間，有點類似虛擬跑者的意味。

 

<第五次試跑>

地點：交大田徑場內道配速跑30圈共12K。

時間：8/7/2013，18:20。

先前測試交大田徑場只有跑5圈便有些許的誤差產生，這次一口氣加到30圈再測一次，仍然可以發現在右上方的彎道明顯較小(筆者並沒有切西瓜跑)，果然將資料調出來看還是和前次一樣的問題，每一圈LAP都只有測得370~380公尺，30圈下來只有11.35K與實際12K誤差為650M，每圈約誤差22公尺。

 

<第六次試跑>

地點：香山田徑場至通霄火車站共46.44K。

時間：8/10/2013，05:16。

前幾次都是中距離的實測資料，本次著重在長距離超馬的測試。

理論上使用的時間愈長、跑得距離愈多，則手錶使用的記憶體資料量愈大，在上傳資料方面的時間也會較長；不過在結束此次長達46.44K的距離進行上傳時，絲毫感受不到資料傳輸較慢，一貶眼資料就已經上傳到網站了。

 

<第七次試跑>

地點：板橋第二運動場內道15圈共6K。 

時間：8/11 08:21。

先前曾經測過交大田徑場發現都會有距離少算的問題出現，本次選在板橋運動場內道400m測試15圈資料如下：

除了筆者在第一圈稍晚按下LAP鍵、測的距離有超過400m之外，其餘的14圈基本上都介在0.37K~0.39K之間，也就是說仍然與標準的400M有些許的誤差，但還是在容許範圍內，整體測下來的距離是5.75K較6K要少了250M。仔細觀察GPS軌跡圖可以發現有兩圈飄掉了，若修正回來應該與400M差距不遠。

 

總結

1. 外觀設計簡潔有力，重量僅59g不會太過笨重影響跑步；錶帶孔密集且多適合各種手腕大小的跑者，帶起來不易晃動且舒適。

2. EPSON提供的NeoRun雲端介面上傳資料迅速但在分析方面使用的地圖非熟悉的Google地圖，且每一LAP(每1k)在地圖上只用小圓圈標示，若能加上公里數會更清楚；配速、距離、海拔圖若能配合地圖軌跡會更好，未來加上總爬升、總下降高度可以更符合一些專業跑者。

3. 田徑場的繞圈測試距離都稍短，或許與抓取GPS軌跡資料的間隔頻率有關，未來可以試著修正這一塊，誤差仍在合理範圍內。

4. 提供的「Guide Time」或「Guide Distance」類似虛擬跑者的功能，可以增加跑者平時練跑的樂趣。

5. 藍色款、紫色款這兩種沒有提供心跳帶、步頻器這兩種功能較適合一般入門到進階專業跑者使用；而想要知道跑步的心跳分析、步頻分析則必須選購橘色款。

 

＊跑步機絲，請來運動筆記＊